Парламентские выборы в период с 1990 года по 2003 год

​Первыми настоящими  выборами, в которых конкурировали кандидаты от  нескольких политических сил,  стали выборы Верховного совета в 1990 году. Однако их нельзя сичтать совершенно свободными, потому что Эстонская Республика еще не восстановила свою государственную независимость, и по-прежнему входила в состав Советского Союза. Вследствие этого  участвовать в выборах могли все постоянно проживавшие на территории Эстонии жители, достигшие избирательного возраста, а не только граждане Эстонии, имевшие право на этот статус.

​Эту ситуацию иллюстрирует и количество избирателей, которое в 1990 году существенно превысило численность избирателей, принимавших  участие  в последующих выборах в парламент. Вторая специфическая черта выборов 1990 года заключалась в зачаточном состоянии партийной системы. Партий в классическом понимании на выборах не было, кандидаты  баллотировались, преимущественно, по спискам социальных движений и избирательных союзов.

Из-за всех этих особенностей переходного периода данные о выборах тоже сохранились не в полном объеме. Сравнивать их с последующими выборами сложно и не слишком корректно – как по содержанию, так и в плане статистики.

​В 1992 и 1995 годах на выборах друг с другом, в основном,  конкурировали избирательные союзы, целью которых было объединить обычно весьма разобщенные силы. Избирательный союз объединял, например, такие  общественные движения, как  Союз инваобъединений  “Halastus” (Милосердие), Союз пенсионеров Эстонии (1992), “Õiglus” (Справедливость), Центральный союз националистов Эстонии (1995), или несколько партий, которые в одиночку не смогли бы преодолеть пятипроцентный барьер. В случае с партиями,  созданный к выборам союз, как правило, позднее трансформировался в  политическую структуру. Например, таким образом объединились Партия национальной независимости Эстонии и «Союз Отечества», так же произошло объединение небольших аграрных партий. Многих партий, участвовавших в выборах в переходный период, сегодня уже нет. Например, из баллотировавшихся в 1995 году не существует больше 12 партий. Из-за постоянных организационных разделений и слияний довольно сложно оценить успех партий на выборах на протяжении продолжительного периода времени. На рисунке 4.2. указано количество голосов, собранных самыми влиятельными партиями на разных выборах в Рийгикогу. Если в ходе первых выборов один список собрал намного больше голосов, чем остальные, то на следующих двух выборах голоса распределялись  равномернее.  Лидирующим партиям отходило по  15-25% голосов, остальным пробившимся в Рийгикогу –  6-8%. Стабильно наращивали поддержку электората Центристская партия и Партия реформ, первая из которых трижды выигрывала выборы. Количество голосов «Союза Отечества» и Социал-демократической партии было менее стабильным, что в случае с «Союзом Отечества» объясняется изменчивостью актуальности  национальной темы в общественном мнении.

​Апогеем популярности «русских партий» стал 1995 год, когда представлявший русскоязычное население избирательный союз «Наш дом – Эстония» получил 6 мандатов в Рийгикогу. На последующих выборах этот успех повторить больше не удавалось, и самые влиятельные из русских политиков Эстонии перешли в эстонские партии. Русские партии не сумели наладить сотрудничество друг с другом, в результате чего их популярность среди избирателей составила в 2003 году 0,2% (Русская партия Эстонии) и 2,2% (Объединенная народная партия Эстонии).

​Из независимых кандидатов в парламент не прошел никто, что подтверждает явную ориентированность системы списков на партии. В то же время число кандидатов, баллотирующихся индивидуально, постоянно остается стабильным, что указывает на возникновение конкретной социальной категории.

Подробности